聚丙烯酰胺絮凝劑使用案例 處理成本降低38%
發(fā)布時間:2018-06-02 瀏覽
次
案例名稱:天津某造紙廠
污染問題:絮凝劑投加量過大,且效果不好
解決方案:采用我司絮凝劑進行投加。
處理后效果:廢水處理絮凝劑投加量減半,處理成本降低40%。
2016年8月5日
到貴司的進行絮凝劑壓泥選型試驗。試驗情況如下:
一、試驗目的
以現(xiàn)用的絮凝劑作參照,選擇壓泥效果更優(yōu)的絮凝劑,同時盡可能降低客戶的使用成本。
二、試驗準備
1、濃縮池水樣:若干。
2、加藥后水樣:若干
3、1‰絮凝劑溶液:稱取0.2g絮凝劑于250ml燒杯中,加200ml水,溶解。
4、500ml燒杯、玻棒、移液管若干。
三、試驗過程
(一)壓泥試驗選型
1、用量筒準確量取濃縮池水樣500ml于8個500ml燒杯中。將其按順序編號。
2、用移液管移取現(xiàn)用的1‰絮凝劑溶液10ml、20ml、30ml、40ml、50ml、60ml、70ml、80ml按順序投加到燒杯中(折算成含量1‰絮凝劑溶液投加量依次為20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L、80 mg/L、100 mg/L、120 mg/L、140 mg/L、160 mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
3、30min后,選擇現(xiàn)用絮凝劑最優(yōu)的用量為80ml(折算成含量1‰絮凝劑溶液投加量依次為160 mg/L)
4、用移液管移取不同編號的1‰絮凝劑溶液各80ml按順序分別投加到燒杯中;攪拌15S后,靜置30min。
5、記錄下上清液清澈、浮塵少、絮團較大的絮凝劑編號。
6、將絮團打散,看再次絮凝的效果。
7、用移液管移取效果好的1‰絮凝劑溶液40ml、50ml、60ml、70ml、80ml按順序投加到燒杯中(折算成含量1‰聚丙溶液投加量依次為80 mg/L、100 mg/L、120 mg/L、140 mg/L、160 mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
8、記錄下上清液清澈、浮塵少、絮團較大的絮凝劑編號。
9、將絮團打散,看再次絮凝的效果。
(二)水樣絮凝試驗選型
1、用量筒準確量取加藥后水樣水樣500ml于4個500ml燒杯中。將其按順序編號。
2、用移液管移取現(xiàn)用的1‰絮凝劑溶液1ml、2ml、3ml、4ml按順序投加到燒杯中(折算成含量1‰絮凝劑溶液投加量依次為2 mg/L、4mg/L、6mg/L、8 mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
3、30min后,選擇現(xiàn)用絮凝劑最優(yōu)的用量為4ml(折算成含量1‰絮凝劑溶液投加量依次為8 mg/L)
4、用移液管移取不同編號的1‰絮凝劑溶液各8ml按順序分別投加到燒杯中;攪拌15S后,靜置30min。
5、記錄下上清液清澈、浮塵少、絮團較大的絮凝劑編號。
6、將絮團打散,看再次絮凝的效果。
7、用移液管移取效果好的1‰絮凝劑溶液1ml、2ml、3ml、4ml按順序投加到燒杯中(折算成含量1‰聚丙溶液投加量依次為2 mg/L、4mg/L、6 mg/L、8mg/L);攪拌15S后,靜置30min。
8、記錄下上清液清澈、浮塵少、絮團較大的絮凝劑編號。
6、將絮團打散,看再次絮凝的效果。
四、試驗結(jié)果
(一)壓泥絮凝劑效果對比表
編號
|
水樣體積(ml)
|
藥劑
編號
|
投加量
(ml)
|
折算成原液投加量(mg/L)
|
SS
|
清澈度
|
絮團大小
|
1
|
500
|
現(xiàn)用
|
80
|
160
|
較少
|
較清澈、上清液有少許懸浮物
|
較大
|
2
|
500
|
現(xiàn)用
|
70
|
140
|
較少
|
較清澈、上清液有懸浮物
|
較小
|
3
|
500
|
現(xiàn)用
|
60
|
120
|
較多
|
較清、上清液懸浮物較多
|
小
|
4
|
500
|
現(xiàn)用
|
50
|
100
|
多
|
不清澈
|
小
|
5
|
500
|
現(xiàn)用
|
40
|
80
|
很多
|
很不清澈
|
小
|
6
|
500
|
011
|
80
|
160
|
無
|
很清澈、上清液無懸浮物
|
很大
|
7
|
500
|
011
|
70
|
140
|
很少
|
很清澈、上清液無懸浮物
|
很大
|
8
|
500
|
011
|
60
|
120
|
很少
|
清澈、上清液懸浮物較少
|
大
|
9
|
500
|
011
|
50
|
100
|
少
|
清澈、上清液懸浮物較少,
|
大
|
10
|
500
|
011
|
40
|
80
|
較多
|
較清、上清液懸浮物較多
|
小
|
(二)水樣絮凝劑效果對比表
編號
|
水樣體積(ml)
|
藥劑
編號
|
投加量
(ml)
|
折算成原液投加量(mg/L)
|
SS
|
清澈度
|
絮團大小
|
1
|
500
|
現(xiàn)用
|
4
|
8
|
少
|
清澈
|
大
|
2
|
500
|
現(xiàn)用
|
3
|
6
|
多
|
不清澈
|
小
|
3
|
500
|
現(xiàn)用
|
2
|
4
|
多
|
不清澈
|
小
|
4
|
500
|
現(xiàn)用
|
1
|
2
|
多
|
不清澈
|
小
|
6
|
500
|
011
|
4
|
8
|
少
|
清澈
|
大
|
7
|
500
|
011
|
3
|
6
|
少
|
清澈
|
大
|
8
|
500
|
011
|
2
|
4
|
少
|
清澈
|
大
|
9
|
500
|
011
|
1
|
2
|
多
|
不清澈
|
小
|
五、結(jié)論
1、在壓泥試驗中,現(xiàn)用絮凝劑在投加量為120 mg/L時,效果勉強可以接受,我公司編號為011絮凝劑在80 mg/L時,效果與現(xiàn)用絮凝劑120mg/L時基本一致。我公司絮凝劑在投加量為100 mg/L時,效果完全可以滿足處理要求,單耗也達到招標要求。
2、在水樣試驗中,現(xiàn)用絮凝劑在投加量為8 mg/L時,處理效果較為理想,而我公司絮凝劑在投加量為4 mg/L時,處理效果與現(xiàn)用絮凝劑8mg/L時基本一致。即在達到相同效果下,我公司絮凝劑投加量僅為現(xiàn)用絮凝劑投加量的一半。